【“投資者保護(hù)·明規(guī)則、識風(fēng)險”案例學(xué)習(xí)】：泄漏消息非小事 賠了錢財又負(fù)卿
在資本市場中，許多投資者往往熱衷于探聽各種“小道消息”、“內(nèi)幕消息”并以此作為買賣股票的依據(jù)。有些投資者認(rèn)為內(nèi)幕交易危害不大，只要獲得內(nèi)幕信息，就能在股市里大賺一筆。還有些投資者認(rèn)為，利用內(nèi)幕消息賺了錢才會被處罰，賠了錢不需要承擔(dān)任何法律責(zé)任。但是事實是否真是這樣呢？讓我們來看下面幾個案例。
王某某，時任X集團(tuán)（國有企業(yè)）財務(wù)總監(jiān)，全程參與了X集團(tuán)控股的A上市公司重大資產(chǎn)重組過程。在獲知該內(nèi)幕信息后，王某某在與發(fā)小趙某某的電話聯(lián)絡(luò)中，將A公司資產(chǎn)重組這一重大利好透露給了趙某某。趙某某得知消息后，立即使用本人賬戶投入22.53萬元買了2.72萬股A公司股票，坐等股價上升。可是事與愿違，等來的竟是資產(chǎn)重組失敗的消息。偷雞不成蝕把米，趙某某不但沒有賺到錢，反而倒賠了3.94萬元。更想不到的是，證監(jiān)會事后通過調(diào)查將此內(nèi)幕交易情況掌握的一清二楚。根據(jù)《證券法》第七十六條的規(guī)定，證券交易內(nèi)幕信息的知情人和非法獲取內(nèi)幕信息的人，在內(nèi)幕信息公開前，不得買賣該公司的證券，或者泄露該信息，或者建議他人買賣該證券。王某某泄漏內(nèi)幕信息，趙某某從事內(nèi)幕交易的行為違反了《證券法》第七十六條的規(guī)定，已構(gòu)成了《證券法》第二百零二條所述的內(nèi)幕交易情形，等待他們的分別是4萬元的罰款。
無獨(dú)有偶，包某某也因內(nèi)幕交易栽了跟頭。包某某時任H上市公司總會計師，在得知H上市公司擬進(jìn)行礦業(yè)資產(chǎn)注入的重大信息后，將此消息電話透露給了朋友馮某某。馮某某得知消息后立即通過妻子賬戶和他人賬戶買入H上市公司股票，共獲利1.8萬元。然而天網(wǎng)恢恢疏而不漏，此違法行為終將難逃法律制裁。最終，證監(jiān)會分別對包某某和馮某某處以30萬元的罰款。
證券市場參與人員應(yīng)嚴(yán)格警惕內(nèi)幕交易行為。一方面，上市公司及其關(guān)聯(lián)公司的董事、監(jiān)事和高級管理人員作為內(nèi)幕信息知情人員，對內(nèi)幕信息負(fù)有保密義務(wù)。如果掉以輕心，為了所謂哥們義氣而泄漏內(nèi)幕信息，不僅可能丟了飯碗，還會導(dǎo)致身敗名裂。另一方面，投資者作為從事證券交易的人員，也不要隨意聽信“小道消息”。即使某些信息言之鑿鑿，但是由于證券市場的復(fù)雜性隨機(jī)性，利用內(nèi)幕消息從事證券交易仍然可能導(dǎo)致割肉賠錢，得不償失。進(jìn)一步來說，內(nèi)幕交易是證券市場嚴(yán)厲打擊的違法行為，即使從事內(nèi)幕交易賠了錢，仍然需要承擔(dān)法律責(zé)任。根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》的規(guī)定，如果證券交易成交金額累計在五十萬元以上，或者獲利（避免損失）數(shù)額累計在十五萬元以上的還將構(gòu)成內(nèi)幕交易罪，被追究刑事責(zé)任。曾經(jīng)風(fēng)光無限的資本市場大佬因為內(nèi)幕交易身陷囹圄的案例比比皆是，發(fā)人深省。許多從事內(nèi)幕交易的人往往抱有僥幸心理，自以為神不知鬼不覺，殊不知監(jiān)管部門對此具有嚴(yán)格的防控體系，內(nèi)幕交易終歸難逃法網(wǎng)。在此提醒廣大投資者，內(nèi)幕信息是不能說的秘密，內(nèi)幕交易是不能碰的紅線。守住了法律的底線，也就守住了自己公平從事證券交易的權(quán)利。
